幸運兒(國立中正文化中心)

到底什麼樣的人叫幸運兒？端看自己的生活態度而定吧。就如同王文華說的：「每個人都同時有不幸的特質，與幸福的潛力。」從小什麼都有、聰明過人、永遠不會讓人失望的董事長是大家眼中的超級幸運兒。或許就是這樣完美不容差錯，董事長長出了翅膀後，會使他的生活完全變調。達達或許一切都沒董事長好，但他有一顆豁達且謙卑的心，翅膀若是長在他身上，說不定反而能讓他更享受自由與飛行的暢快呢。而且就因為自己不若人，反而有美好的未來在等著他追求，這何嘗不是一種幸運？幸福的定義不在於物質，在於心。與其羨慕別人，不如把握自己所擁有的。


幸運兒給我的感覺比較像是讀劇。戲中主要的台詞內容大多是旁白或是內心獨白，角色互動的台詞反而比較少。就好像是自己在看一本書，只是這本書立體化、影像化了。我總覺得這是一部試圖要以文字取勝的作品，看得出來在文字的部份下了很大工夫。但是文字間的藝術性與邏輯性似乎太過強烈，即便是歌曲中的歌詞也是(說白一點，拗口)。其實這些文字內容是頗值得玩味的，如果是真的在看一本書的話。但這是一齣戲喔，戲的演出長達三個小時，如果以輕鬆心情來看戲的觀眾試圖想要咀嚼吸收，很可能不是乾脆放棄，就是撐個一個半小時就體力不支了。也因此在這場戲中，我看到一些打瞌睡的人，也看到不少一直在變換坐姿的人，這都不是入戲的觀眾會呈現的吧。


戲中加入了非常多的元素，正如黎煥雄導演在節目單導讀裡面說的「這是一個在敘事裡頭、外頭以及旁邊進行著另一個敘事的敘事…」。但是也因此場景的變動與銜接讓人有些難以捉摸，甚至有些場景的出現讓人錯愕，如開頭的人類飛行史，「沙灘上的佛洛一德」，董事長的妻子麗拉等等，真得讓我有點莫名其妙。這種跳躍式的呈現方式，東拼一點西扯一點，很難讓觀眾對整個前因後果連貫起來(事實上，感覺有很多東西都沒有交待清楚，像skypeople啊、外星人啊)。想要包進去的東西太多太雜，反而讓人掌握不住戲的主軸。這有點像是比中山高台北段還複雜一點的高速公路(再多幾條岔出去的路線)，雖然就算開上環快，還是能回到原本的高速公路，但要是路況不熟或技術不好的話，可能就開不回來了。這是一齣浪漫狂想的戲，豐富且大量的想像力就是開車的技術，我覺得我還未夠班吧。


雖然節目標榜著是輕音樂喜劇，我倒覺得整齣戲從頭到尾都籠罩著一股淡淡的哀愁，配合著暗黃色燈光與帶點憂鬱氣息的音樂，讓我的心情也跟著有些沉重。倒不是這種風格的戲我不能接受，只是這跟我在戲前預期的並不相同，難免會跟自己心中所想的有比較大的落差。劇中笑點並不多，並且拿了不少戲外的真實人物與事情調侃，例如光良說「導演有沒有說我跟楊乃文在戲中會不會有結果(記不太清楚了，類似這樣的說法啦)」，這好像是一種製造笑果的趨勢喔，最近還蠻常看到的。只是幸運兒中好像用得過多了，感覺沒那麼有趣，甚至會覺得是在硬湊笑點吧。音樂與歌曲很不錯，再加上有唱將級的光良以及楊乃文加持，算是非常成功的一部份。另外舞台的設計方面也很不錯，就是給人一種童話般的風格，陰錯陽差之下沒能參加幕後導覽，倒是有點可惜。


表演的方面，若是分開來看算是很成功的。所謂分開來看，就是把它拆成戲劇、歌唱、舞蹈。每一部份都有主要負責的人，戲劇方面是趙文瑄和徐堰鈴，歌唱方面是光良和楊乃文，舞蹈方面也有舞蹈系的專業舞者。他們的表演都很專業、很精采，只是卻好像一個舞台上有三種不同的表演在各自進行。我想這也是很容易讓觀眾失焦的原因之一吧。整場戲中表演最出色的還是徐堰鈴啦，真的是演什麼像什麼。光是他江紅和十里紅的轉變，就已經夠讓我讚嘆的了，真想不到，她這次竟會在戲裡面演一個聒噪的外星人啊，哈哈。


這是一部藝術性比較高的作品，但可能不見得是一部人人都能接受的作品。雖然我的領悟力與感受力並不佳，但我肯定這齣戲的用心製作以及演員精彩的表演與歌唱。即使會被埋怨(事實上我還真的被抱怨了)，我還是會推薦人去觀賞幸運兒。


**以上純屬個人心得，每人觀戲的角度和想法皆不同，請不要太認真看待**